Вы можете даже не узнать, что за вами следили

4 февраля 2020, 16:40

Какие негласные действия могут осуществляться в отношении граждан и предпринимателей и всегда ли они становятся доказательством вины

Конституция Украины гарантирует гражданам неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных разговоров и почтовой корреспонденции. Но эти гарантии не абсолютны. Любого, даже, как мы теперь знаем — премьер-министра — могут «слушать», письма могут вскрывать или скачивать с сервера электронной почты. Самым неприятным последствием может стать использование собранных доказательств против «объекта» в суде и дальнейшее обвинение в преступлении. Можно ли этого избежать?

Видео дня

Очевидно, что глобально существует два типа негласных следственно-розыскных действий (НСРД) — законные и незаконные.

За незаконное использование прослушки, нарушение тайны телефонных разговоров или переписки, снятие информации с компьютеров или проникновение в жилище в Уголовном кодексе предусмотрена вполне конкретная ответственность сроком до 10 лет лишения свободы.

Но что, если негласные действия в отношении гражданина или бизнеса проводятся по санкции прокурора или следственного судьи?

Во-первых, самостоятельно законным способом фигурант о наличии за собой такой слежки или установленных жучков не узнает. Данные о проводимых НСРД, их объеме и фигурантах являются гостайной и строго засекречены.

Во-вторых, в обязательном порядке об НСРД должны сообщить не позже, чем через 1 год после их завершения (но не позднее передачи дела в суд). Если же дело было закрыто и в суд не передавалось, человек вообще может так и не узнать, что за ним ходил «хвост».

В-третьих, наличие НСРД не подразумевает обязательное наличие подозреваемых или, тем более, обвиняемых. «Слушать», снимать, проникать в помещения могут в отношении любых лиц — если есть обоснованное предположение, что такие действия могут помочь получения необходимых сведений.

Но есть ограничение: почти все НСРД можно проводить только при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений (наказание от 5 лет лишения свободы и выше). Правоохранители, правда, часто его обходят, предварительно квалифицируя дело по «тяжкой» статье (как раз чтобы получить возможность проводить НСРД), а затем «снижают градус». Еще более «изысканная» практика — «придумывать» несуществующие тяжкие преступления, основная цель которых — получить право на НСРД против конкретного человека / места / компании. Но, к счастью, такие случаи не слишком распространены.

Какие бывают негласные следственно-розыскные действия

К НСРД относятся:

— аудио- и видеоконтроль лица, помещения. При этом «жучок» может быть даже на собеседнике объекта наблюдения. Это, к слову, одна из причин, почему не всегда просьба «перейти на WhatsApp» или «встретиться лично» может защитить от прослушки конфиденциального разговора

 — наблюдение за лицом/местом. В отличие от аудио-видеоконтроля, является более «широким» и комплексным НСРД, может длиться долгое время, включает в себя контроль перемещений, встреч, поведения объекта, в том числе и с помощью технических средств

— арест корреспонденции с правом осмотра и выемки. Письма и бандероли попадут в руки следователю в отделении связи/почты. Но определить, читал ли кто-то документы, делал ли с них копии, рылся ли в посылке, пересылаемой по почте, курьером или через международных почтовых операторов — скорее всего, не удастся

— снятие информации с каналов связи, компьютерных сетей. Речь идет не только о фактах телефонных соединений, но и о содержании разговора, переписки в мессенджерах, электронной почты. К слову, часто правоохранители пренебрегают необходимостью получать отдельное разрешение у судьи на снятие информации с компьютеров и телефонов, изъятых при обыске. И «распаковывают» технику, просто фиксируя добытую информацию в «протоколе осмотра», как будто она нанесена на задней крышке телефона или ноутбука, а не хранится в файлах.

— осмотр публично недоступных мест с целью выявления следов преступления, изготовления копий вещей и документов, выявления следов ДНК, отпечатков пальцев, установки аудио- и видеотехники.

— мониторинг банковских счетов

— негласное получение образцов ДНК и других образцов

— контроль за совершением преступления (контрольная поставка / закупка, специальный следственный эксперимент, имитирование обстановки преступления). Уголовный кодекс отдельно предостерегает правоохранителей от провокаций со стороны сотрудников «под прикрытием», поскольку такие НСРД будут признаны несостоятельными, а собранные доказательства — недопустимыми

— внедрение в преступную группу, работа с информаторами

Всегда ли собранные во время НСРД доказательства безусловно подтверждают наличие вины?

Ответ — нет. Даже если человек уже стал фигурантом уголовного процесса и следователь начинает намекать, что «у нас все ходы записаны» — это не повод впадать в панику и сразу во всем признаваться / брать на себя чужую вину.

Действительно, при прочих равных, личное признание преступника, добытое во время «прослушки», будет иметь больше «веса», чем информация, доказывающая вину лишь косвенно. Однако это не правило: доказательства будут рассматриваться в совокупности.

Более того, поскольку НСРД — это серьезное вмешательство в права и свободы человека, все действия участников процесса строго регламентированы. Любые процессуальные нарушения как при инициировании НСРД (вынесении постановления следственным судьей), так и в ходе его проведения — это основание для признания самого действия незаконным, а собранных доказательств — недопустимыми.

Суд не имеет права ссылаться в приговоре на недопустимые доказательства и обосновывать ими свое решение.

Примеры таких нарушений ежедневно встречаются в практике адвокатов. Правоохранители «забывают» провести процедуру допуска к гостайне (а сведения даже о самом факте НСРД — это гостайна) своих информаторов, «забывают» вынести отдельное постановление по аудио-видео контролю, используют результаты НСРД в других производствах без отдельного решения суда, нарушают процедуры оформления протоколов. Такая «халатность» приводит к эффекту «плодов отравленного дерева»: все дальнейшие доказательства, добытые на основании проведенного с нарушениями НСРД, признаются недопустимыми.

Поэтому выявленная «прослушка» или «наружка» — не повод для паники, а лишь сигнал о необходимости сделать обязательный звонок знакомому адвокату.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X