Какая разница, кто обкакался, если денег нет?

18 февраля 2021, 16:10

Почему условия МВФ было бы логично выполнять.

На самом деле совершенно неважно, какая из сторон там «обкакалась» © Тимофей Милованов, или это сделали вдвоем и синхронно, или вообще никто не обкакивался, а все послушно ходили на лоточки на отлично. Важней результат. Мы не получили ни денег, ни обещаний денег, ни какого-то вменяемого таймлайна и условий, когда и как мы хоть что-то можем получить. Только «надежды на продолжение сотрудничества и возобновление переговоров». С прямым сигналом, что Украина не выполняет обещанного всего полгода назад.

Видео дня

Взяли первый транш и перестали выполнять договоренности. И так «восьмой раз подряд». Будь Украина банковским заемщиком, любой частный банк уже бы давно с ним распрощался. О государственных речи не идет, там чужие деньги и потому госбанки, случается, кредитуют даже откровенных неплательщиков. Мол, в договоре так прописано, что мы должны еще дать, ну и что, что он годами не платит по старым кредитам, не наши проблемы.

Нам везет, что МВФ это чертовы бюрократы. Раз уж есть хоть какая-то программа и хоть какое-то сотрудничество, от него они уже не могут так просто взять и отказаться. Как бы то ни диктовалось логикой и поведением не очень, прямо скажем, добросовестного контрагента. Для такого логичного решения нужно обложиться тоннами бумажек, провести это решение через десятки разных комитетов и встреч высокого уровня, поиграть во внутренний офисный футбол и все такое. В общем, ужас бюрократа. Будь там частные деньги, конечно, вся бы эта бюрократия, бумажки, согласования на каком-то этапе полетели бы к свиньям. Но деньги там, как и в госбанках, общие. То есть ничьи.

На это, похоже, и расчет наших «п-переговорщиков»: транзакционные издержки от возможного разрыва отношений для среднего менеджмента МВФ, отвечающего за Украину, слишком высоки, чтобы послать хитрого заемщика. Когда-то картина мира изменится, «забудутся все обиды, все забудется», и нам снова дадут.

Будь Украина банковским заемщиком, любой частный банк уже бы давно с ним распрощался

Проблема в том, что сейчас не дают. Прямо говорят, что «дело не во мне, дело в тебе». Это факт — денег нет, условия не выполнены. Факт, который легко положить на бумагу, в презентации и прочую бюрократию разных хедж-фондов, инвестфондов и просто фондов, которые могут что-то проинвестировать в Украину. Вроде — МВФ деньги дает? Галочка напротив «No». Украина выполняет условия меморандумов? Снова галочка «No». Такое впервые? Тоже галочка «No». Что какой-то условный и почти такой же забюрократизированный инвесткомитет какого-то фонда скажет на эти галочки? «Мы прочитали фейсбук Милованова и твиты Мендель, поверьте, все не так однозначно». Да, именно так (сарказм).

Понятно, что любой такой условный комитет условного или не условного фонда отнесет Украину в страны с высоким риском. А так как с доходностью у нас тоже не то чтобы складывается, при нашем уровне риска, и инвестиции будут делаться по остаточному принципу: ну есть немного лишних денег, куплю лотерейный билет с шансом один на миллион, не свезет, так не жалко.

Итого. Нет денег МВФ — хуже репутация и прочий инвестиционный скоринг. Хуже репутация и скоринг — меньше инвестиций. Меньше инвестиций — хуже рейтинги Doing Business и все тому подобное. Хуже рейтинги — еще меньше скоринг. Меньше скоринг — меньше денег. Меньше денег — нужно ужесточать условия бизнеса здесь (увеличивать налоги, проще говоря, бюджет сам себя не выполнит). Хуже условия бизнеса — меньше инвестиций. Меньше денег — больше потребность в деньгах МВФ. Это называется положительной обратной связью. «Люди в клуб не ходять, бо кіна не крутять, а кіна не крутять, бо люди в клуб не ходять».

С этой точки зрения для наших «п-переговорщиков» логично было бы выполнять условия МВФ, пусть даже там действительно есть что-то от «внешнего управления» и «отказа от суверенитета». Во что, признаться, не верю. Верю, скорее, в какие-то очередные креативные идеи представителей МВФ, которые излишне патриотичным чиновникам а-ля «Техас должны грабить техасцы» могут показаться внешним управлением — что поделать, разных экспериментаторских идей там и правда возникает много, и не все из них одинаково полезны. Хотя бы чтоб разорвать эту чертову обратную связь.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

poster
Картина деловой недели

Еженедельная рассылка главных новостей бизнеса и финансов

Рассылка отправляется по субботам

Показать ещё новости
Радіо НВ
X