Есть ли смысл инвестировать в системы накопления энергии в Украине?

28 мая 2020, 17:50

В Украине рост доли ВИЭ создает потребность в системах накопления энергии. Чего не хватает для привлечения глобальных инвестиций?

Солнце щедро рассыпает лучи над полями фотовольтаических панелей, ветер весело крутит лопасти ветряков, чистая энергия заряжает мощные батареи, чтобы вместе с дешевой электроэнергией от атомных станций попасть в дома счастливых потребителей. Такую идиллическую картину будущего рисуют себе в голове мечтатели, которые, по-видимому, не знают о некоторых реалиях. А они заключаются в том, что в ближайшие годы от 30 до 50 процентов энергии ВИЭ будет теряться из-за неспособности энергосистемы принять ее, и замещаться эта потеря будет за счет сжигания угля.

Видео дня

Не особо привлекательная перспектива. Но чтобы решить проблему, нужно понимать ее суть. Для интеграции ВИЭ необходима гибкость энергосистемы, которой сейчас в Украине не хватает. Наряду с высокоманевренной генерацией важным источником гибкости являются системы накопления энергии. Это могут быть гидроаккумулирующие станции (ГАЭС), но их потенциал ограничен, следовательно разные страны ставку сейчас делают на системы накопления на основе электрохимических батарей.

Ожидания от батарейных систем накопления очень велики, и для этого есть техническое обоснование. Однако коммерческих оснований для строительства батарей в Украине пока что нет вовсе. Тот, кто внимательно читал громкие заявления первых инвесторов, мог увидеть, что речь идет либо о небольших пилотных проектах для определения работоспособности бизнес-модели, либо вообще только о технико-экономическое обосновании строительства.

А как же в других странах, где мы слышим о существенных мощностях батарейных систем?

Наиболее активными рынками в Европе являются Ирландия и Великобритания, начинают появляться новые проекты в Испании, Италии, Франции и Германии. Однако окупаемость таких инвестиций не очевидна, и именно поэтому банки осторожно относятся к финансированию проектов с накопителями. Существует законодательная неопределенность статуса накопителей на рынке энергии и услуг — как одновременно производителя и потребителя, а это влияет на налогообложение. Кроме того, в существующих бизнес-моделях ни один отдельный источник доходов не обеспечивает возврат инвестиций, и необходимо складывать вместе доходы от предоставления различных услуг для создания более-менее надежного денежного потока.

В качестве примера, по заказу британской Pivot Power, наша компания до конца этого года установим в Оксфорде и Кенте две системы накопления по 50 МВт каждая. Это будут первые из 40 запланированных систем, из которых Pivot Power создаст сеть зарядных станций для электромобилей общей мощностью 2 ГВт. Батареи будут выполнять сразу несколько функций. Прежде всего — служить буфером для сотен устройств быстрой зарядки, пригодных для размещения на АЗС, автостоянках, возле супермаркетов или в автохозяйствах. Во-вторых, присоединенные непосредственно к сети распределения, накопители будут зарабатывать на рынках электроэнергии, вспомогательных услуг и мощности, предоставляя услуги резерва, регулирования частоты или торгуя на внутрисуточном рынке. Внешне системы накопления выглядят как обычные грузовые контейнеры. Но это высокотехнологичные изделия, работу которых в режиме онлайн оптимизирует система управления энергией GEMS.

poster
Дайджест главных новостей
Бесплатная email-рассылка только лучших материалов от редакторов НВ
Рассылка отправляется с понедельника по пятницу

Как объясняет Ристо Палданиус, директор энергетического бизнеса Wärtsilä, в интервью Platts, GEMS — это операционная система на базе ПК, которая легко настраивается для различных ситуаций использования и способна оптимизировать различные потоки дохода. Алгоритмы управления можно изменять дистанционно, отвечая на изменения условий на рынке. Срок службы батарей 10−15 лет. В течение всей жизни необходимо оптимизировать их работу, постоянно балансируя между финансовой эффективностью и долговечностью аккумуляторов.

В Украине рост доли ВИЭ создает потребность в системах накопления энергии, но так же, как и в большинстве стран, правовой статус их не определен. Зарегистрированные в парламенте законопроекты дают надежду, что как минимум вопрос устранения двойного налогообложения будет решен. Однако очевидно, что этого недостаточно. Для того, чтобы инвестор вложил деньги в строительство, а банк предоставил ему кредит, необходима надежная бизнес-модель с достаточным денежным потоком для возврата инвестиций.

На опыт Великобритании можно посмотреть как пример объединения доходов с различных рынков. Но эти рынки еще должны заработать и создать устойчивые ценовые сигналы, которые можно показать инвестиционном банкиру.

В ближайшие годы от 30 до 50 процентов энергии ВИЭ будет теряться из-за неспособности энергосистемы принять ее, и замещаться эта потеря будет за счет сжигания угля

Запуск реального рынка вспомогательных услуг позволит начать нарабатывать опыт и статистику в регулировании частоты и предоставлении резервов. Снятие ценовых ограничений и других административных искажений на рынках энергии будет способствовать объективному отражению баланса спроса и предложения и даст возможность зарабатывать на ценовом арбитраже. Наложение ответственности за небалансы на операторов ВИЭ создаст спрос на гибкие ресурсы.

Таким «нехитрым» способом рынок обеспечит окупаемость инвестиций и предоставит стимулы.

А, может, украинцы пересядут на электромобили, и тогда системы накопления получат еще один источник доходов, как в Англии?

Адриен Лебрун, директор по проектированию Pivot Power, говорит, что такие значительные изменения как развитие батарей требуют определенного времени, чтобы вызреть, так же, как в свое время мобильные телефоны. Но когда это происходит, изменения нарастают с невероятной скоростью.

Действительно, кто в Украине ожидал такого взрыва ВИЭ? Так что сейчас есть шанс заранее продумать и правильно настроить стимулы и рыночные механизмы для органичного развития систем накопления энергии.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X