Зеленая энергетика — это не только солнце. В чем на самом деле причина кризиса украинского энергорынка

17 апреля 2020, 16:32

Развитие любой «зеленой» технологии должно быть сбалансированным. Какова ситуация в Украине?

В последнее время в СМИ появляется все больше информации о кризисе, который произошел в энергетике Украины, и о связанном с этим комплексом технических и финансовых проблем, которые негативно влияют на функционирование отрасли.

Видео дня

Главным виновником в этом считают «зеленую» энергетику. На самом деле, проблемы существуют, но не по тем причинам, о которых говорят оппоненты возобновляемой энергетики. В чем же кроется реальная причина кризиса?

1 октября 2014 Кабинетом Министров Украины был утвержден Национальный план действий по возобновляемой энергетике (НПД) на период до 2020 года, который предусматривал достижение доли ВИЭ в национальном объеме электрогенерации на уровне 11%, с учетом ГЭС большой мощности.

Толчком для разработки и принятия НПД стали енергодефицитность, и, соответственно, энергозависимость Украины от ресурсов, импортируемых из соседних государств то время импорт из Российской Федерации составлял около 70% объема природного газа, необходимого для собственного потребления). Увеличение объемов использования возобновляемых источников энергии в энергетическом балансе Украины предоставило бы возможность повысить уровень диверсификации источников энергоносителей и укрепить энергетическую независимость государства. Так, в НПД был заложен четкий ежегодный план развития каждого источника возобновляемой энергии. В частности, до конца 2020 года предполагалось установление в стране 2280 МВт ветровых мощностей.

В 2019 году мы получили один из самых высоких «солнечных» тарифов в мире и безумное строительство новых СЭС в Украине, что и привело к финансовому коллапсу в энергетическом секторе и техническим проблемам в работе энергосети

Быстрому достижению государством цели по развитию ВИЭ способствовал принятый в 2009 году «зеленый» тариф. Необходимо отметить, что был установлен разный размер «зеленого» тарифа отдельно для каждого вида ВИЭ, что соответствует мировым тенденциям развития возобновляемой энергетики. Однако, еще на начальных этапах развития сектора возобновляемой энергетики в стране произошел «перекос» со слишком высоким «солнечным» тарифом, который равен 45,53 евроцентов за 1 кВт/ч электроэнергии. В то время это был один из самых высоких тарифов на ВИЭ, по сравнению с другими странами мира. О том, почему так было сделано, и кому это было выгодно уже неоднократно было написано разными журналистами. К сожалению, коррупционные схемы того времени создали плохой имидж возобновляемой энергетике, которую во всем мире считают основой энергетической системы, которая будет существовать уже через 20−30 лет.

Про высокий тариф на электроэнергию, произведенную за счет солнца, уже много лет говорят депутаты. Было даже сделано несколько изменений в законодательство Украины в области ВИЭ по его уменьшению. Так, цена на электроэнергию, произведенную на СЭС, которые были введены в эксплуатацию в течение 2017−2019 годов, была установлена на уровне 15 евроцентов за 1 кВт/ч. Но темпы удешевления солнечного оборудования в мире происходили гораздо быстрее, чем реализация законодателями мер по уменьшению «зеленого» тарифа для солнечных электростанций (СЭС). Как результат, в 2019 году мы получили один из самых высоких «солнечных» тарифов в мире и безумное строительство новых СЭС в Украине, что и привело к финансовому коллапсу в энергетическом секторе и техническим проблемам в работе энергосети.

По данным ведущей солнечной ассоциации Европы SolarPower Europe, сегодня в северных городах Европы, к примеру таких, как Хельсинки (Финляндия), средняя себестоимость солнечной энергии (LCOE), произведенной коммерческой СЭС, составляет около 5 евроцентов за 1 кВт/ч, в то время как на юге Европы, например, в городе Малага (Испания), себестоимость солнечной электроэнергии составляет около 3 евроцентов за 1 кВт/ч. Эксперты Европейской технологической и инновационной платформы фотоэлектрической промышленности (ETIP PV) ожидают к 2050 году снижение себестоимости электроэнергии до 3 евроцентов за 1 кВт/ч в северных странах Европы и до 1 евроцента за 1 кВт / ч — в южно-европейском регионе.

Согласно с уже упомянутым Национальным планом действий по возобновляемой энергетике, до конца 2020 года предполагалась установка солнечных мощностей в объеме 2300 МВт. Однако, на конец первого квартала 2020 года в стране было установлено уже 5 576,3 МВт солнечных мощностей. Для сравнения, суммарная мощность ветроэлектростанций (ВЭС) достигла 1 206,7 МВт, но без учета ветроэнергетических мощностей, расположенных на временно оккупированной территории Донецкой и Луганской областей, пока не поставляющих электроэнергию в ОЭС Украины — а это 138 МВт — получим всего 1 068,7 МВт.

То есть Украина уже перевыполнила цель НПД по установке солнечных мощностей почти в 2,5 раза. С одной стороны, мы должны гордиться такими достижениями сектора солнечной энергетики, особенно если обратить внимание на то, что Украина не относится к южным странам мира с высоким солнечным ресурсом.

С другой стороны, мы полностью провалили развитие биоэнергетики, которая, кстати, могла выполнять роль балансирующих мощностей для энергосистемы Украины. Мы также фактически ничего не сделали в секторе геотермальной энергетики и почти на 50% не выполнили целей по развитию ветроэнергетики.

Электрические станции, генерирующие электроэнергию из возобновляемых источников энергии, прежде всего СЭС и ВЭС, все шире применяются в энергосистемах всего мира. В развитых странах доля ВИЭ в общем балансе генерации уже сегодня составляет около 50%.

Что касается Украины, то по данным Национальной энергетической компании «Укрэнерго» и НКРЕКП, по состоянию на конец 2019 доля «зеленой» генерации в общем объеме электроэнергии в стране составила 3,5%. Понятно, что доля ВИЭ в Украине значительно меньше по сравнению с более развитыми странами. В то же время, развивать сектор ВИЭ надо с учетом современных технических возможностей энергетической системы Украины.

Влияние различных типов ВИЭ на режим работы энергосистем не является одинаковым. Ключевыми вопросами являются прогнозирование выработки электроэнергии на энергообъекте и ее балансировка в энергосистеме. Так, для оценки режимов работы ВЭС могут быть применены методы прогнозирования, дающие достаточно точные результаты с небольшой погрешностью, особенно для краткосрочного прогнозирования.

Для СЭС провести качественное прогнозирование значительно сложнее, поскольку объем их генерации значительно зависит от детальной информации о степени, структуре, уровне и движении существующих облаков в непосредственной близости от энергогенерирующего объекта, уровень солнечной радиации и непосредственно погодные условия, которые влияют как на уровень солнечной радиации, так и на выходную мощность СЭС и количество производимой электроэнергии в течение дня.

Сейчас в Украине отсутствуют технические возможности точного прогнозирования солнечной генерации. Все это приводит к тому, что СЭС фактически предоставляют искаженный прогноз своей почасовой генерации, давая диспетчеру одни данные, а реально отдавая в сеть гораздо больший объем электроэнергии. Хотя в НЭК «Укрэнерго» это и понимают, но продолжают подсоединять новые СЭС к сети, чем создают еще больше угрозы стабильной работе ОЭС Украины.

Необходимо уточнить: действующее законодательство не предусматривает ограничения по присоединению новых генерирующих объектов, получивших технические условия на присоединение, то есть НЭК «Укрэнерго» действует в соответствии с законодательством. Однако НЭК Укрэнерго, которому проблема по прогнозированию и балансировки «зеленой» генерации хорошо известна, ничего не сделал для ее решения. Несмотря на то, что ОСП имел соответствующую финансовую поддержку со стороны международных финансовых институтов, не было внедрено ни одного мегаватта балансирующей мощности и системы накопления электроэнергии. Именно эти внедрения могли бы помочь в решении проблемы. Однако, НЭК «Укрэнерго» идут самым простым для себя путем — ограничения производства «лишней», по их мнению, электроэнергии на ВЭС и СЭС, останавливая работу, в первую очередь, именно ВЭС, что, соответственно, влияет на их финансовое состояние. Причем технические остановки ВЭС, электроэнергия которых в полтора раза дешевле чем СЭС, происходят исключительно при отсутствии прогнозируемости солнечной генерации.

На сегодня почти 80% в структуре установленной мощности «зеленой» генерации составляют именно солнечные электростанции, к тому же, с высоким «зелёным» тарифом. Такая большая мощность, умноженная на высокий «зеленый» тариф, создает, соответственно, существенное финансовое бремя для нашей страны. Согласно экспертным оценкам, три четверти денег, которые должны заплатить за «зеленую» электроэнергию в 2020 году, получат солнечные станции СЭС, в то время как на все другие возобновляемые источники энергии, а это — ветер, биомасса, биогаз, малая гидроэнергетика и геотермальная энергия — придется лишь четверть средств.

Солнечная энергетика, как и другие возобновляемые источники энергии, должна развиваться как можно быстрее, поскольку является одним из самых действенных инструментов преодоления климатических изменений. Но развитие любой «зеленой» технологии должно быть сбалансированным, соответствовать техническим возможностям энергосистемы страны и мировым тенденциям. «Зеленая» энергетика — это не только солнце. Ветровая, солнечная и био генерации могут «балансировать» друг друга и работать на рынке балансирующих услуг. Только в разумном сочетании разных видов возобновляемых источников энергии, в их звучании единственным оркестром, можно достичь сбалансированной работы ОЭС Украины и, в конечном счете, энергетической независимости страны.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X