Почему Украине не стоит копировать Германию

0 комментировать

Украинские журналисты съездили в Германию и поделились своими впечатлениями о работе угольных предприятий этой страны.

Однако, их интересные мысли и захватывающие оценки немецких угольных будней наталкивают на желание сравнить несравнимое – Украину и Германию. Ведь только одно слово "Германия" сразу многое может сказать об уровне как технического оснащения, так и финансовой поддержки отрасли. Да-да, именно поддержки или многомиллиардных дотаций. Нет, даже не так – дотаций на сотни миллиардов евро. И не только государственных шахт, но и частных. Можно только представить, что сказал бы рядовой "дед Петро", если бы узнал, что немецкий бизнес не отказывается и пользуется государственной поддержкой. В государстве все это понимают, поскольку это вопрос их энергетической независимости. И здесь нет ни капли манипуляции, которую так любят у нас в Украине. Но обо всем по порядку. Охватить абсолютно все нельзя, но стоит выделить сходства Украины и Германии.

Во-первых, Германия и дальше будет оставаться ведущим угольным государством, но полностью перейдет на бурый уголь. Сейчас они добывают 176 млн тонн, из которых 95% составляет бурый уголь. К сожалению, либо немцы не захотели, либо украинские журналисты не поинтересовались, сколько всего продолжался процесс отказа от шахтного глубокой добычи каменного угля в пользу открытой добычи бурого угля. А это ни мало, ни много 50 лет. По отдельным скромным подсчетам дотации за полвека составили до € 800 млрд (немецкие марки здесь предусмотрительно учтены). А еще к этому стоит добавить "инвестиции" (а фактически дотации) на виды энергетики, которые постепенно замещают традиционные виды, какова в том числе угольная генерация. За прошедшие 30 лет перерасчет показывает, что сумма "инвестиций + дотаций" составляет до € 400 млрд. Все это тянет на себе германская экономика. Говоря объективно, Украине такого уровня не достичь.

Хотя, бывает, можно увидеть и меньшие суммы в € 100-150 млрд, но они отражают исключительно прямые, конкретные дотации, которые так и проходили в финансовых документах земельных бюджетов. Интересная, ох и интересная история угольного сектора Германии. Здесь и специальные налоги для поддержки угольных шахт, и другие виды федеральной поддержки. За прошедшие 20 лет – с конца 90-х до практически наших дней – примерно € 100-180 в счете за электроэнергию составляла плата за свою угольную отрасль. Эта плата остается и по сей день, потому что Германия не планирует отказываться от своего угля, потому что это ее энергетическая безопасность. При этом лондонская компания Carbon Tracker Initiative в своем исследовании указывает, что на сегодняшний момент 54% угольных электростанций уже не приносят прибыли, и существуют только для обеспечения пиковой нагрузки.

Как тут не вспомнить "Роттердам+", который уже скоро в школе будут изучать. Правда, не сомневаюсь, что "открытые уроки" на такую ​​тему будут проводить разве что политики, желающие прорваться или влиться в ряды политиков и просто активисты. Так вот, интересно, что в Германии также действует правило импортного паритета и именно от стоимости импортного угля рассчитывается тариф для тепловых электростанций. Более того, как оказалось, в Германии стоимость импортного угля составляет € 90 за тонну. Украина, напомню, импортирует уголь по цене примерно такой же – $100-110. Но интересно другое – государство (это в случае Германии федеральная власть) выплачивает владельцам угольных компаний разницу между себестоимостью добычи угля (€ 150) и стоимостью импортного угля (€ 90).

Выплачивает всем – независимо от формы собственности. Ведь большинство шахт частные. Собственно, журналисты из Украины обо всем этом откровенно и прямо рассказали – за что им честь и хвала. Например, поддержку от "государства" получает компания RWE – далеко не бедный энергохолдинг. Словом, здесь явно не получится просто рассказывать истории об "украденных миллиардах" без конкретных финансовых показателей.

Однако, импортный паритет – это мелочь по сравнению с тем, что "принесли" Украинские журналисты из Германии. А принесли то, что нужно заключать долгосрочные соглашения о поставках угля. В случае Украины и нынешнего импорта в 5 млн тонн угля, то больше долгосрочных контрактов нужно заключить... с Россией. Мда, рядовой политик или просто патриотически настроенный гражданин сразу зачешет затылок. Как так – это, значит, нужно заключить соглашения со страной, с которой – по заявлениям практически всех политиков, руководителей государственных компаний – Украина ведет войну. Вот приехали, называется. И выстраивать ориентир на цену российского угля – это игра в "русскую рулетку", поскольку в отдельные моменты политическое решение может превалировать над экономической целесообразностью.

Не менее показателен и расчет цены "импортного паритета". Если в случае Украины методика предполагает учет предыдущих 12 месяцев, то в Германии расчет происходит на основе текущей цены, что дает колебания стоимости электроэнергии для потребителя. Дискуссию о "Роттердам+" могут дальше продолжать те, кто имеет "третий глаз" и видит в тарифе для ТЭС цену угля более 2,5 тыс. грн за тонну. А цена импортного угля, как уже было сказано, – более $100 или 2,8 тыс грн и бывает чуть больше.

Вопросы экологии и загрязнения выбросами от сжигания угля – это вопрос, который не вызывает сомнения. Единственное, что в Украине действуют угольные нормы и более 2% серы не допустимы. А двигаться в сторону европейских стандартов Украина сможет при хороших финансовых условиях. Это, собственно, с чего я и начал – Украина не является Германией, и еще долго не достигнет такого экономического уровня. Поэтому лучше прекращать фантазировать. И жить реалиями угольной отрасли, которую мы сегодня имеем. У нас просто нет сотен миллиардов евро на постепенный отказ от угольной генерации, закрытие шахт и замены импортным углем без ущерба в долгосрочной перспективе для потребителя, для строительства хотя бы 15 ГВт мощностей возобновляемой энергетики.

Есть путь развития собственной добычи угля, которого достаточно в пределах Украины и для того, чтобы не импортировать его из ЮАР, России или США, или не "импортировать" из неконтролируемых территорий Донбасса. Также показательно, что на днях компания Центрэнерго завершила перевод 4 блока Трипольской ТЭС с антрацита на газовый уголь – это тоже тот путь, который Украина может реализовать и финансово, и технически. Поэтому безусловно, что пример Германии должен вдохновлять Украину, но нужно жить по своему кошельку, своим возможностям и тем ресурсам, которыми государство на сегодняшний день располагает.


Читайте срочные новости и самые интересные истории в Viber и Telegram Нового Времени.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время Бизнес, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: kolonka@nv.ua

Эксперты ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

опрос

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: