Пора пересмотреть монополию государства на выпуск денег

4 мая 2020, 10:15

Становится ясно, что эта каденция парламентариев, скорее всего, какой-то закон про криптобизнес всё-таки примет. И тут главный принцип: не навреди. Что нужно сделать?

Государство, разрушив своими безответственными действиями хрупкую экосистему среднего и малого предпринимательства, как слон в посудной лавке, теперь вынуждено будет спасать экономику за счет налогоплательщиков (наших денег), кредитов (денег наших детей) или печатного станка.

Видео дня

Последний вариант в Украине и других странах с низким уровнем доверия к институтам власти не работает не потому, что в правительстве сидят грамотные экономисты или государственные деятели. Просто даже бабушки у подъезда побегут покупать доллары или евро, услышав жужжание печатного станка.

Наши кредиторы, ЕС и МВФ, рады стараться. Уже прошла информация о дополнительных 1,2 млрд евро на распил. После рынка земли и кастрации судебной системы, просто уже любопытно, какие хорошие идеи еще будут проверены на нас. Думаю, как всегда, это будет карго-культ решений десятилетней давности в извращенной форме с обязательным закручиванием гаек.

Например, кинотеатры, скорее всего, получат дотации. Это понятно и очевидно: людям запрещено было ходить в кино. Но чем они лучше других пострадавших предпринимателей? — спросите вы. Очень просто. Помните цитату дедушки Ленина про важнейшее из искусств? Так вот, цензурированные в XXI веке, кинотеатры, по мнению ребят из правительства — это отличный инструмент. Они и так вынуждены были терять деньги, не показывая российское кино, когда олигархи торгуют с РФ без всяких мук совести. Теперь же каждый чиновник будет напоминать кинотеатрам о том, кто их спас и как они теперь обязаны. Жалко, что фейсбуку наше правительство ничем помочь не сможет. Это территория американцев и там у них свои «высокие отношения».

Рыночная экономика больше не работает. Это значит, что пора пересмотреть монополию государства на выпуск денег.

Для начала, напомню, что далеко не во всех странах монополией на эмиссию денег владеет центральный банк. Правом выпускать электронные деньги, номинированные в гривне, сейчас обладают несколько компаний, которые получили соответствующие лицензии, то есть разрешения от чиновников.

Оставим этих людей в их уютном мире, где банки «спасают» за счет бюджета, превращая их в финансовых шпионов (или разведчиков, если они наши). Где за лицензию нужно платить «сверху», а потом вздрагивать от звонка чиновника «оттуда». Потому что правила прописаны таким образом, что лицензия может быть отозвана в любой момент. И плевать на рабочие места и инвестиции. Вспомните кейс Tyme.

Никакая инвестняня не поможет. Тем более, что они же только для респектабельных иностранцев с большими деньгами. Как в дейтинговом бизнесе, честное слово.

А мы с вами перенесёмся в полный опасностей мир либертарианства, где каждый может выпустить виртуальные валюты, назвать их деньгами и объявить, что одна единица равна гривне, тугрику или вообще не имеет никакой стоимости, кроме той, которую за нее может предложить желающий ее приобрести в данный момент времени.

poster
Дайджест главных новостей
Бесплатная email-рассылка только лучших материалов от редакторов NV
Рассылка отправляется с понедельника по пятницу

Естественно, на святое, Конституцию, никто не покушается. В ст. 99 написано: «денежная единица — гривня». Спорить не стоит. Давайте все остальные «негосударственные деньги» назовем «денежная двойка», раз слово «единица» уже занято.

Так вот, государство в таком случае говорит: играйте на свой страх и риск, потеряете деньги/нервы — мы отвечать не будем. Звучит как-то справедливее, чем всей страной скидываться на спасение банков, правда?

В этом случае никакие лицензии на выпуск «денежных двоек», естественно, не нужны. Для электронных они сохраняются. Если кто-то хочет выпустить электронные деньги на блокчейне, пожалуйста, все правила для вас актуальны. Дополнительных не нужно.

Частные школы и больницы уже далеко не новинка. Дети политиков и чиновников там учатся и лечатся. Конечно, для простых граждан должны быть доступны бесплатные, базовые услуги хорошего качества. В нашем случае, это наличные, безналичные и электронные деньги.

Основной аргумент групп, ратующих за лицензирование криптобизнеса (среди них почему-то больше юристов и чиновников, чем предпринимателей), следующий: пусть государство лицензирует криптобизнес, а взамен предприниматели получат возможность открывать счета в банках.

Он не выдерживает критики по двум причинам.

Binance безо всяких лицензий в Украине удостаивается «зелёного света» на уровне министра и отсутствие лицензии не мешает ни карты украинцев процессить, ни с гривней свободно оперировать.

А второй кейс — эстонские криптолицензии, за которые украинские бизнесмены платили сумасшедшие деньги. Кому? Юристам-открывателям и правительству Эстонии.

Вот мы и подошли к пониманию того, кому это выгодно. А стало ли возможным открыть банковский счет компании с такой лицензией? Только не задавайте этот вопрос тем, кто купился на криптолицензию — рискуете стать бесплатным психоаналитиком на пару часов.

Становится ясно, что эта каденция парламентариев, скорее всего, какой-то закон про криптобизнес всё-таки примет. И тут главный принцип: не навреди.

Что нужно сделать?

1. Дать определение терминам и ввести соответствующие КВЭДы.

2. Гарантировать местным и иностранным компаниям отсутствие в ближайшие 10 лет законов и подзаконных актов, требующих лицензирования и других дополнительных ограничений для криптобизнеса.

3. Гарантировать отсутствие дискриминационных норм по эмиссии криптовалют, в том числе и стейблкоинов физическими и юридическими лицами.

Но не стоит пытаться возводить новые кормушки для чиновников новых министерств. Раз уж мы ничего не можем поделать с распилом нашего настоящего, давайте хотя бы отстоим своё будущее.

Показать ещё новости
Радіо NV
X