10 пунктов по поводу ФОП и налогов

22 февраля, 11:32
6547
Цей матеріал також доступний українською

Зачем вообще вся эта буря в стакане? 

1. Пока в каждом втором доме в центре Киева без какой-либо маскировки открыты нелегальные игровые автоматы и казино, налоговая и полиция имеют право ровно на одно – спрятать свое не красное от стыда лицо глубоко под землю.

2. Государственные таможня и Укрзалізниця – огромные коррупционные ямы, из-за которых бюджет теряет миллиарды долларов. Рассказывая бизнесу, как себя вести, государство напоминает лежащего на диване жирного эксперта, который хорошо знаком с теорией похудения и здорового образа жизни, но сам не способен ни на что, кроме раздачи советов.

3. Должен ли бизнес платить налоги? Конечно. Но не стоит забывать, что налоги – это плата за услуги государства. В том числе за прекрасную, гордую, независимую и объективную судебную систему в Украине, на которой держится вообще все. Реформы судебной системы у нас не произошло не потому, что для нее нет денег от налогов. Ее не произошло, потому что ее просто не сделали.

4. Налоги должен платить не только бизнес, но и каждый работающий житель страны. Не в теории где-то там, а осознанно перечисляя конкретные суммы реальных денег со своего счета. Все налоги, которые касаются зарплат, должен платить сам сотрудник. Это сильно меняет мировоззрение и в целом взаимоотношения между гражданином и государством. Когда условному сотруднику маленькой компании в условном маленьком городе очередной политик будет говорить, что повысит пенсии в два раза, а сотрудник сразу должен будет для этого платить сильно больше налогов – политическая картина и уровень популистского бреда радикально изменятся. Впрочем, именно поэтому у нас так не сделают.

5. Налоговая – обычная сервисная организация. И там должны работать те же правила здравого смысла, что и везде. Они должны уважать каждого налогоплательщика, а крупного – носить на руках и приводить в качестве примера. Но вместо этого они спокойно парализуют работу офисов крупнейших компаний (Киевстар, Нова пошта и др.) или устраивают очередную “экономическую” проверку хорошо известным способом со сломанными дверями, физическим насилием и масками на преступниках в погонах. Потому говорить о каком-либо реальном адекватном стимулировании налогоплательщиков пока не приходится.

6. Я не знаю, откуда взялась эта история о том, что у всех ФОП очень низкие налоги. Конкретный пример – малый бизнес в сфере услуг. Доход – 100 000 грн. Прибыль – 50 000 грн. Хотя если посчитать правильно, что многие из нас не умеют, (бензин, технику, транспорт, связь и т.п.) - будет около 40 000. Но все равно – просто отличная маржинальность (в основном, думаю, сильно меньше). Налоги (5% от дохода + ЕСВ) - 6000 грн в месяц. Получается, что человек платит 15% от своего реального дохода (прибыли). Много ли это? Нет. Но и не копейки, мягко говоря, особенно с оглядкой на те услуги, что он получает.

7. Давайте задумаемся, зачем вообще нужна такая форма организации бизнеса как ФОП? Если отбросить лирику, то разве не для того, чтобы позволить гражданину самому себя обеспечивать и не быть обузой на шее государства? Малый бизнес не наполняет бюджет. Они кормит себя. Отстаньте от него и радуйтесь, что его наличие сокращает количество людей, которые хотят субсидии, пособия и кому в целом комфортно сидеть на шее у государства.

8. Не стоит путать просто ФОП и ФОП, как схему оптимизации зарплат, в компаниях на тысячи человек. Вторая схема у нас недостаточно отрегулирована. Она поразительным образом одновременно и белая, и серая. Невозможно, но факт. Отрегулировать ее без изменения налоговой системы в отношении традиционно оформленных сотрудников сложно. И лично я уверен, что нормальные изменения там возможны как раз после того, как каждый человек будет самостоятельно оплачивать все налоги, а также будет иметь возможность без танцев с бубном списывать ноутбуки и авиабилеты на конференции на бизнес-расходы в несколько кликов, если он ФОП или как называют это в США - “контрактник”.

9. Отдельно про IТ (к слову - я противник отдельных налоговых схем / преференция для отдельных отраслей). Люди, которые атакуют схему по ФОП – банально не успевают за современными реалиями. Специалист может сидеть в коворкинге (или даже дома), работать на иностранного заказчика удаленно и тогда все якобы ок. Как только его клиентом становится украинская большая компания, которая садит его к себе в офис, то ситуация радикально меняется. Абсурд, разве нет?

10. Но лично я не понимаю ключевого – зачем вообще вся эта буря в стакане. Налоговые поступления изменяют не повышение налогов для и так немногочисленной группы налогоплательщиков, а радикальные реформы, изменения экономической ситуации и настроения людей. Требования западных доноров – понятны и очевидны. Не очевидна избирательность к этим требованиям – реформа судебной системы там вообще-то тоже есть.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Читайте новый номер журнала НВ

Подписывайтесь на журнал НВ и читайте свежий номер прямо сейчас. Все подписчики также получают доступ к архивным выпускам журнала. Стоимость подписки на три месяца всего 59 гривен.

Подписаться и читать журнал