Сквер Небесной сотни оказался под угрозой уничтожения — советник Кличко

15 октября 2019, 17:47

Бывший владелец земельного участка под Сквером Небесной сотни не оставляет идею построить на этом месте офисный центр

Бывшие владельцы земельного участка в Киеве, на котором расположен Сквер Небесной сотни, обратились в суд с заявлением о пересмотре судебного решения, которым сквер был возвращен городу. Об этом в Facebook сообщил советник киевского городского головы Владимир Бондаренко.

Видео дня

«Сквер Небесной сотни снова под угрозой. Аффилированная с рядом бывших депутатов Киевсовета компания подала заявление о пересмотре судебного решения, которым сквер вернули городу, по вновь открывшимся обстоятельствам. Ими, по мнению заявителей, является… неправильно проведенная экспертиза о принадлежности земельного участка к землям историко-культурного назначения», — написал он.

По словам Бондаренко, бывших владельцев не остановило наличие решений трех судебных инстанций (в частности, двух решений Верховного суда), которыми земельный участок был возвращен в собственность Киева.

Бондаренко заверил, что позиция городских властей в этом вопросе остается неизменной — Сквер Небесной сотни застроен не будет.

Как отметила в Facebook координатор создания Сквера Небесной сотни, руководитель ОО Город-сад Женя Кулеба, бывший владелец земли не оставляет идею построить вместо сквера офисный центр.

«Компания GPP DEVELOPERS LTD, связанная с бывшим зятем Черновецкого Супруненко, при поддержке действующих депутатов Киевсовета, подала заявление о пересмотре судебного решения, которым Сквер вернули государству по вновь открывшимся обстоятельствам», — написала она.

Как сообщалось, земельный участок площадью 0,25 га под нынешним Сквером Небесной сотни более 12 лет назад по решению Киевсовета был продан компании Укринвестресурс под строительство бутик-отеля. Рядом со зданием инвестор обещал разбить сквер, для чего город выделил ему в аренду еще 0,55 га. Позже земельный участок был несколько раз перепродан. В 2014 году прокуратура Киева подала иск в Хозяйственный суд с требованием признать выделение земли незаконным, поскольку она имела историко-культурное значение.

Показать ещё новости
Радіо NV
X