Общественная территория или частный отель? Сможет ли Киев отстоять сквер Небесной сотни

8 ноября 2019, 15:51
Сюжет

Британская компания GPP Development Ltd инициировала дело о возврате земли по ул. Михайловской, на которой открылся сквер Небесной сотни. Хозяйственный суд Киева отклонил иск. В чем суть конфликта?

Хозяйственный суд Киева вчера, 7 ноября, отклонил иск компании GPP Development Ltd, которая пыталась повторно инициировать рассмотрение дела о возврате участка по ул. Михайловской, 24−26. Пять лет назад на этой территории был разбит сквер Небесной сотни. Земля принадлежала компаниям, которые могут быть связанными с Александром Супруненко, а на этом участке планировалось построить бутик-отель.

Видео дня

История конфликта

В 2007 году Киеврада выделила 0,25 га земли компании Укринвестресурс для строительства отеля и около 0,55 га — для создания сквера по ул. Михайловской. Работы на этом участке так и не были начаты, а землю Укринвестресурс сначала продал компании М-Плаза, а та в свою очередь — Грин Плаза. Впоследствии участок перешел в собственность аффилированной с предыдущим собственником британской компании GPP Development Ltd. Грин Плаза, по данным Единого реестра Министерства юстиции, принадлежит Андрею Гнатюку — совладельцу Асвио Банка, о чем ранее сообщала Liga.net. Мажоритарные собственники банка — Вячеслав Супруненко бывший зять мэра Киева Леонида Черновецкого, и брат Супруненко, Александр. Помимо этого, Гнатюк — член Демократической партии Украины, которую также связывают с Супруненко.

После Революции Достоинства активисты сломали забор на участке по ул. Михайловской и разбили на его территории сквер Небесной Сотни. Киевская прокуратура подала иск об обжаловании решения сессии о выделении земли под застройку этой территории. Ее поддержала КГГА. Дело рассматривали суды сразу нескольких инстанций и в конечном счете земля была возвращена городу.

По второму кругу

Новый иск британская компания GPP Development Ltd подала в октябре. Компания попросила Хозяйственный суд Киева учесть, что экспертное заключение, на основании которого земли под сквером на Михайловской были отнесены к категории историко-культурного назначения, разработано неверно, говорилось на заседании суда. В качестве доказательства было предоставлено письмо Института археологии Национальной академии наук Украины. Представители истца на заседание не пришли, а представителям киевской прокуратуры и КГГА удалось доказать, что GPP нарушила сроки обжалования решения.

Судья отклонила иск. В течение месяца истец может подать повторный с учетом новых обстоятельств.

Что будет со сквером? Город так и не предоставил этому участку статус сквера, говорит глава общественной организации Город-сад Евгения Кулеба. «Все не может держаться только на инициативе активистов. За этой территорией никто не следил, поэтому детскую площадку сломали, сейчас он в плохом состоянии», — признает она. И добавляет, что рассчитывает на поддержку города, что позволило бы провести освещение, установить новую площадку и сцену для проведения различных мероприятий.

poster
Дайджест главных новостей
Бесплатная email-рассылка только лучших материалов от редакторов НВ
Рассылка отправляется с понедельника по пятницу

Город планирует предоставить статус сквера земли по ул. Михайловской через полтора-два месяца, сообщил представитель КГГА Владимир Бондаренко. «Позиция города по этому вопросу неизменна с 2014 года — сквер останется», — заявил он.

У компании GPP Development Ltd есть месяц на подачу апелляции.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X