Поставили под сомнение. Суд обязал НАБУ расследовать дело о приватизации гостиницы Днепр

27 октября 2020, 15:01

Заявитель считает, что покупатель нарушил законодательство о приватизации, не сообщив о привлечении кредитных средств.

Высший антикоррупционный суд обязал Национальное антикоррупционное бюро внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о возможном злоупотреблении властью и служебным положением председателем Фонда госимущества Дмитрием Сенниченко во время приватизации гостиницы Днепр. Об этом сообщают Наші Гроші.

Видео дня

Это решение ВАКС вынес в ответ на жалобу адвоката Ольги Колесник.

В жалобе говорилось, что в конце августа клиент адвоката Колесник направил в НАБУ заявление о возможном совершении преступления при продаже 100% акций столичного отеля Днепр. Заявления также были направлены в офис генпрокурора и Госбюро расследований.

В них было указано, что 15 июля ФГИУ провел аукцион по продаже гостиницы, по его результатам договор купли-продажи был заключен с ООО Смартленд, которое предложило 1,1 млрд грн. Заявитель указал, что при этом в справках фирмы и в СМИ были названы разные бенефициары, а также было нарушено положение законодательства о приватизации в части привлечения кредитных средств.

Суд установил, что по Уголовному процессуальному кодексу следователь или прокурор должны в течение суток после получения заявления о совершении уголовного преступления внести сведения в ЕРДР. При этом от следователя или прокурора не требуется оценка обоснованности заявления, а только фиксация предоставленных фактов.

ВАКС решил, что заявление содержит объективные данные о совершении правонарушения и обязал НАБУ внести данные в ЕРДР.

Отметим, что 14 августа ФГИУ и Смартленд заключили соглашение о покупке отеля Днепр, через месяц Фонд объявил, что фирма полностью заплатила средства за объект.

Перед оплатой средств — 26 августа — Смартленд заключил кредитный договор с АО Банк Сич на условиях открытия кредитной линии.

16 сентября 2020 года внеочередное общее собрание акционеров Банка Сич согласовало выделение Смартленду кредитной линии на сумму 1,05 млрд грн под 9% годовых на 10 лет. Залогом стал депозит поручителя, название которого не указано.

В тот же день акционеры Банка Сич согласовали привлечение средств Нацбанка по Генеральному кредитному договору на общую сумму 1,5 млрд грн.

«Данное решение касается как суммы по отдельной заявке, так и общей суммы сделок, которые могут быть заключены с Национальным банком Украины по операциям рефинансирования в пределах соответствующего Генерального кредитного договора и не погашенные АО Банк Сич», — говорится в сообщении банка.

По данным НБУ, в июле-сентябре Банк Сич получил рефинансирование на 224 млн грн. После этого 14 сентября была завершена оплата покупки Днепра.

poster
Дайджест главных новостей
Бесплатная email-рассылка только лучших материалов от редакторов НВ
Рассылка отправляется с понедельника по пятницу

Закон о приватизации государственного и коммунального имущества позволяет приобрести объект за кредитные средства. Но участник торгов должен сообщить о кредиторе и документально подтвердить, что он желает рассмотреть возможность кредитования в случае избрания этого участника победителем аукциона.

В обнародованных в Прозорро. Продажи документах Смартленд отсутствует упоминание о потенциальных кредиторах. В финотчете предприятие лишь указало, что его активы за прошлый год составили 5,55 млн грн, весь доход от реализации продукции — 8,2 млн грн, а чистая прибыль — 667 тыс. грн. При этом, только для участия в аукционе нужно было заплатить сумму на уровне годового дохода компании — 8,09 млн грн, что свидетельствовало о необходимости привлечения кредитных средств.

Учредителями ООО Смартленд указаны Максим Терещук и ООО Айс Таун Алексея Игунина. После аукциона настоящим покупателем отеля назвал себя бизнесмен Александр Кохановский, который заявил, что создаст в гостинице центр для киберспорта. Он отказался называть публично кто еще кроме него взял финансовое участие в приобретении отеля.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X