Что даст закрытие в Украине популярных интернет-кинозалов

Украина стала бороться с пиратскими онлайн-кинотеатрами

Украина стала бороться с пиратскими онлайн-кинотеатрами

Полюбившиеся своей доступностью бесплатные ресурсы ex.ua, fs.to и torrents.net.ua, больше не будут радовать глаз украинского зрителя.

Если раньше на пиратский контент закрывали глаза, то сейчас началась настоящая борьба за легальный продукт. 

Специалисты едины во мнении – ворованный медиапродукт разбаловал и без того скупого украинца. И не давал возможности цивилизованно развивать этот рынок.

Впрочем, есть и те, кто считает борьбу с нелегалами запоздалой. А альтернативы – не такими разнообразными. 

НВ Бизнес представляет мнения ведущих экспертов о том, что изменится в Украине с легализацией кино в сети.

Дмитрий Шимкив, заместитель главы Администрации президента

Многие годы будучи главой Майкрософт в Украине, я боролся с этими ресурсами. И то что они сегодня закрылись безусловно хорошо. Насколько мне известно, есть оценки в СМИ, что тот же ex.ua зарабатывал на рекламе более $700 тыс. в год. Это на краденных продуктах. Пока есть ресурсы на которых воруют, создавать конкурентный продукт сложно. Нужно понимать к чему мы стремимся – быть страной, которая защищает интеллектуальную собственность или страной, где пиратство в порядке вещей. Защита авторского права в конституции США записана в самом ее начале. Чтобы в Украине появились легальные ресурсы нужно немного – просто уважать чужой труд. Тогда мы можем стать Калифорнией. Сегодня для развития этого рынка будет достаточно исполнять ст. 176 УК (Нарушение авторского права и смежных прав – НВ). Должно быть наказание. Многие majors не будут продавать Украине права, если будут видеть, что не могут ничего заработать с контента, в том числе и потому что эта ситуация паразитирующим образом распространится в другие страны. То что мы двигаемся в правовом поле и начинаем менять культуру – это замечательно.

Елена Минич, директор Департамента инноваций и интеллектуальной собственности Минэкономразвития

Во всех цивилизованных странах, где интеллектуальная собственность составляет до 40% ВПП (в ЕС этот показатель 39%, в США – 37%), интернет является источником монетизации контента (фильмов, музыки и т.д.). При наличии мощных пиратских сайтов нет и не может быть альтернативы. Пока их всех не закроют, а это можно делать и при существующем законодательстве, рыночная альтернатива за деньги бессмысленна. Здесь работают только личностные ценности, когда люди поймут, что воровать – это нарушение закона, тогда сознательно начнут подписываться на легальные и платные ресурсы. При отсутствии пиратов рыночные предложения тут же появятся. Для того, чтобы создался рынок легальной дистрибуции контента, как и для любого другого товара, нужно убрать с рынка контрабанду. Чтобы ускорить процесс борьбы с пиратством в Европе и в других странах принята процедура досудебного уведомления о нарушении авторских прав в интернете и прекращении доступа к информации или объекту, нарушающему авторские права. Это процедура, известная как notice&take down, она позволяет убрать пиратский контент в интернете за сутки. Схожие инструменты заложены в законопроекте №4629 относительно защиты авторского права и смежных прав в интернете. Его просто нужно принять.

Илья Кенигштейн, управляющий партнер Creative Quarter

На эту историю нужно смотреть комплексно. С одной стороны, ситуация положительная. Если кто-то что-то сделал своими руками у этого есть ценность. Если другие платят, то почему они должны не платить, они же не какие-то особенные. С другой – несвоевременно просто так сейчас их закрыть. Нужно было создать какую-то альтернативу, дать возможности каких-то электронных платежей, разрешить коммуницировать с миром, содействовать в помощи работы через тот же PayPal, что-то создавать и продавать это на eBay. Дать возможность перевода того же Netflix. А потом уже приступать к каким-то карательным действиям. У нас же так – надавили американцы и мы тут же закрыли, потому что страх потерять деньги. Никакой альтернативы этим ресурсам у нас на сегодня нет. А если она и существует, то она малопривлекательная. Ни megogo.net, ни oll.tv, не дают такого разнообразия как тот же ex.ua. Правильно предотвращать, закрывать пиратское, но имеет смысл чиновникам начинать с себя. Насколько мне известно, львиная доля из всего софта, который установлен во всех наших ведомствах, является пиратским. Но из года в года, только разговоры о борьбе с пиратством, а сами используют нелегальный софт. У нас есть большая проблемы. В Украине принято считать, что идея ничего не стоит. Это глубокое заблуждение. Весь развитый мир давним давно перешел на экономику знаний, где интеллектуальная собственность становится самым главным. В Украине это считается каким-то аморфным, не материальным. В этом наша беда. Нужно запустить общеобразовательный процесс, дать какие-то правильные инструкции, разработать законы, которые бы дали возможность создать какую-то альтернативу. Наконец решить вопрос защиты прав интеллектуальной собственности, и чтобы нельзя было отвертеться от ответственности.

Карен Чифталарян, управляющий партнер инвесткомпании Standart NV

Эти ресурсы выставляли пиратский контент. Это и своего рода демпинг, и недобросовестная конкуренция. Для страны, которая идет вперед и пытается говорить о том, что мы европейская цивилизованное общество – это нонсенс. Поэтому я считаю положительным тот факт, что эти интернет-ресурсы закрываются, либо переформатируются и будут налаживать свою работают по закону. Люди должны понимать, что все что производиться – имеет свою цену. А просмотр пиратского видео – это банально воровство. Есть достаточно добротные им альтернативы с легальным контентом – divan.tv и megogo.net. Чтобы больше появлялось в Украине сайтов, работающих по правилам, нужно установить контроль соблюдения авторских прав. А когда это потакается, то другим игрокам это не будет давать возможность развиваться и идти вперед, они менее конкурентноспособны. Сейчас ситуация должна поменяться, легальные игроки смогут работать с этой аудиторией, качество и разнообразие также потянутся вверх.

Андрей Колодюк, глава Украинской ассоциации венчурного капитала и прямых инвестиций

Государство наконец показало, что мы можем защищать интеллектуальную собственность. Это хороший сигнал для отрасли. В целом для инвестиционного климата. Теперь, скорее всего, США снимет окончательно санкции с Украины при экспорте услуг, которые исчисляются сотнями миллионов долларов. В Украине есть семь легальных альтернативных сервисов, среди которых megogo.net, Воля, oll.tv, divan.tv и netflix.сom.ua, работающих годами легально. Они теперь смогут работать с этой аудиторией. Теперь выручка, которая шла в карманы пиратских ресурсов пойдет легальным игрокам. Их сейчас появится намного больше. Появился стимул для инвестиций в украинское кино. Никто не мешал тому же ex.ua годами работать легально. Но они ни копейки не заплатили правообладателям. Что им делать сейчас? Легализуйте работу и делайте все то, что делают остальные нормальные игроки рынка, а именно нужно платить правообладателям за контент с рекламной модели, в том числе, которую они используют. В данной ситуации роялти составляет 50-60% от выручки, конечно же тяжело это делать. Им дешевле было платить милиции, чиновникам, юристам, чем платить правообладателям.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

НЕ ПРОПУСТИТЕ

ТОП-3 блога

Читайте на НВ style

Статьи ТОП-10

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: