Отмена НДС как фактор экономической диверсии

комментировать

Накануне сессионной недели и рассмотрения ряда законопроектов, связанных с бюджетом и реформами налоговой политики, группа депутатов выдвинула предложение об отмене налога на добавленную стоимость.

Зато кроме предложения устранить налог на добавленную стоимость депутатской группой не были приведены компенсационные меры (введение налогов-компенсаторов, увеличение ставок на уже существующие налоги).

В пояснительной записке представлена критика НДС в контексте возмещения и приводятся примеры стран, якобы с «нулевой» ставкой.

Речь идет, в частности, о США, где вообще отсутствует НДС, а на замену введен налог с продаж и компенсатором выступает налог на прибыль – 40%.

На сегодняшний день налог на добавленную стоимость – основной налоговый источник доходов государственного бюджета (в проекте на 2017 год – 51%). По сравнению с прошлыми годами относительно небольшой процент невыполнения части доходов с НДС (рис. 1).

Даже учитывая такую динамику поступлений НДС, этот налог имеет положительные стороны:

- во-первых, стабильный источник пополнения государственного бюджета за счет сложности уклонения от уплаты налога;

- во-вторых, механизм возмещения НДС предприятиям-экспортерам стимулирует экспорт, способствует росту ВВП;

- в-третьих, равные условия уплаты налогов как для производителей, так и продавцов.

Однако существуют и недостатки, некоторые из них:

- сложный механизм начисления и уплаты налогов;

- «теневые» схемы возмещения НДС;

- сдерживает инвестиции и развитие высокотехнологичных отраслей.

В экспертной среде рассматривают компромисс – внедрение опыта США – введение налога с розничных продаж, что имеет много дискуссионных вопросов. В частности, способность к покрытию дефицита бюджета, стимулирование роста экономики путем содействия увеличению экспорта и инвестиций, вопросы администрирования и введения дополнительных компенсаторов. Но это требует глубоких исследований и дискуссии на уровне государства.

Таким образом, законопроект об отмене НДС носит популистский характер и является диверсией для разрушения экономики Украины. Ищите, кому это выгодно?

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Эксперты ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: