Чем заменить уголь с Донбасса – мнения экспертов

комментировать
В краткосрочной перспективе заменить уголь с неподконтрольных территорий нечем
Фото: 112.ua

В краткосрочной перспективе заменить уголь с неподконтрольных территорий нечем

Блокада поставок угля с Донбасса поставила под угрозу национальную энергетику, а также подняла еще целый ряд вопросов.

По мнению отраслевых экспертов, в краткосрочной перспективе заменить уголь с неподконтрольных территорий нечем. В среднесрочной — варианты есть, но достаточно затратные.

Об этом говорится в материале "Черное дело" журнала Новое Время.

Так, Валентин Землянский, директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины, объяснил, что поставки из дальнего зарубежья займут порядка 2–2,5 месяцев, а стоимость угля будет на 50 % выше, чем сырье из так называемых ЛНР/ДНР.

При этом эксперты не исключают, что в экстренной ситуации для поддержания баланса энергосистемы возможен импорт угля, электроэнергии или газа из Российской Федерации.

В долгосрочной перспективе Александр Харченко, директор Центра исследования энергетики, видит три сценария развития. Первый — переоборудование котлов на ТЭС с антрацитного угля на газовый. Второй вариант — закупки антрацита летом на нижнем пике цен в других странах. Третий путь — это организация совместных шахтных производств в регионах мира, где есть антрацитовый уголь.

Полную версию материала читайте в новом номере  журнала Новое Время №6, который выйдет 17 февраля 2017 года.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

НЕ ПРОПУСТИТЕ

ТОП-3 блога

Читайте на НВ style

Экономика ТОП-10

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: